Dacă v-aţi săturat să vă căutaţi în programele TV meciurile favorite sau rezumatele lor, pentru a le vedea la timp, noi vă oferim soluţia. Rubrica MECIURILE ZILEI vă va ţine loc de agendă (din 4 ianuarie). Nouă nu ne pasă de postul pe care se difuzează meciul sau de concurenţa dintre publicaţiile sportive sau canalele TV, nouă ne pasă de voi, cititorii Oradea Press.

 

Joi:



Rezumate Champions League  11:15

Rezumate Bundesliga (Ger) 16:30

Lille - Liverpool (E League)  20:00

Juventus - Fulham (E League) 22:00


Clasament "Liga I" România
 
1 CFR Cluj














38
2 Urziceni















36
3 Steaua















36
4 Timişoara















35
5 Rapid















35
6 Vaslui















35
7 Dinamo















34

8 FC Braşov















31

9 Oţelul Galaţi














31

10 Gaz Metan Mediaş














26
11 Astra Ploieşti















24
12 Poli Iaşi















24

13 Pandurii Tg Jiu














21

14 Gloria Bistriţa















21

15 Craiova















18
16 Inter Curtea de Argeş















17
17 Alba Iulia















14

18 Ceahlăul Piatra Neamţ














14

 

Grupă accesibilă pentru România la Euro 2012

 

duminică, 7 februarie 2010, a avut loc la Varşovia în Palatul Ştiinţei şi Culturii, tragerea la sorţi a grupelor de calificare pentru Campionatul European de Fotbal, Euro 2012. România a nimerit într-o grupă relativ uşoară alături de Franţa, Bosnia – Herţegovina, Belarus, Albania şi Luxemburg.

Franţa nu mai este deloc o surpriză pentru noi. De aproximativ opt ani, România nimereşte tot în grupă cu Franţa, cele mai multe meciuri cu cocoşul galic terminându-se la egalitate. Piaza rea ar putea fi, de această dată Bosnia – Herţegovina, o echipă care are jocători de valoare în marile campionate (Miralem Pjanić – Olimpique Lyon, Zvjezdan Misimović şi Edin Dzeko – VfL Wolfsburg sau Vedad Ibisević, jucătorul echipei revelaţie a Bundesligii, TSG Hoffenheim) şi care practică un fotbal asemănător Serbiei care ne-a învins în ultima campanie de calificări la un scor ruşinos. Nici Albania nu este mai prejos având câţiva jucători cum sunt Ervin Skela sau Erjon Bogdani capabili oricând să scoată o surpriză. Cu toate acestea, România alături de Franţa rămâne favorită la calificare. În următoarea lună, urmează să aflăm şi calendarul disputării meciurilor UEFA acordând, conform regulamentului, un termen 30 de zile pentru ca ţările să ajungă la consens şi să stabilească singure datele oficiale pentru meciuri. Dacă nu se va ajunge la un consesn, UEFA va stabili prin tragere la sorţi calendarul.

O grupă accesibilă, dacă... nu era şi Franţa

Printre reprezentanţii generaţiei de aur părerile sunt împărţite, dar toţi consideră grupa de calificare ca fiind una accesibilă. „Nu contează ce s-a întîmplat în celelalte campanii de calificare, cred că această grupă este una extrem de accesibilă. Avem un nou antrenor, lucrurile nu mai sînt aceleaşi şi consider că va fi o luptă de la egal la egal chiar şi cu Franţa pentru a obţine cît mai mult din această nouă aventură”, a declarat Gheorghe Popescu la TVR 1. Tot încrezător s-a arătat şi fostul selecţioner al generaţiei de aur: „Eu nu aveam noroc la tragerile la sorţi, echipa a avut valoare. Grupa aceasta trebuie privită cu încredere, e foarte accesibilă, din care România trebuie să se califice. Ne batem cu Franţa, care nu mai e cea pe care o ştim, schimbă generaţiile, cred că va schimba şi antrenorul şi avem un mare avantaj. Cînd joci totuşi cu echipe ca acestea, cînd România a făcut egal cu Franţa acasă şi în deplasare, iar la Constanţa am fost favoriţi după rezultatul de la un moment dat, e clar că trebuie să ne calificăm”, aexplicat Anghel Iordănescu la sport.ro. Nu de aceeaşi părere sunt şi jucătorii echipei naţionale, aceştia făcându-şi calcule în special, în ceea ce priveşte locul doi din grupă. „Am avut noroc cu Franţa pe Stade de France şi ghinion la Constanţa. Franţa e favorită. Noi ne batem pentru locul doi cu Bosnia şi Belarus”, a declarat Mirel Rădoi la gsp.tv. Tot la meciul cu Franţa s-a referit şi căpitanul echipei naţionale Cristian Chivu: „E o grupă echilibrată! Ne vom juca şansele! Vom juca cu gândul la calificare. Franţa este Franţa, are o valoare indiscutabilş şi pleacă cu prima şansă”, a declarat Cristian Chivu la Gsp TV. În ceea ce priveşte celelalte echipe şi şansele lor de calificare, vă lăsăm pe dumneavoastră să decideţi. Iată, care este componenţa celorlalte grupe de calificare la Campionatul European: Grupa A: Germania, Turcia, Austria, Belgia, Kazahstan, Azerbaidjan; Grupa B: Rusia, Slovacia, Irlanda, Macedonia, Armenia, Andorra; Grupa C: Italia, Serbia, Irlanda de Nord, Slovenia, Estonia, Insulele Feroe; Grupa D: Franţa, România, Bosnia – Herţegovina, Belarus, Albania, Luxemburg; Grupa E: Olanda, Suedia, Finlanda, Ungaria, Moldova, San Marino; Grupa F: Grecia, Israel, Letonia, Georgia, Malta; Grupa G: Croaţia, Elveţia, Bulgaria, Ţara Galilor, Muntenegru; Grupa H: Anglia, Danemarca, Norvegia, Cipru, Islanda; Grupa I: Portugalia, Cehia, Scoţia, Lituania şi Liechtenstein.

CSM Frigoconti Oradea, la un gol de fericire

 

Echipa de polo a municipiului, CSM Frigoconti Oradea a pierdut la un singur gol calificare în semifinalele Ligii Europene de Nataţie (LEN). Poloiştii au câştigat meciul cu 8-6 împotriva echpei germane Wasserfreunde Spandau 04 Berlin după ce aceasta câştigase la Berlin cu 10-7.

CSM Frigo Conty Oradea, avându-l antrenor pe Cornel Gordan a început partida cu Ferenc Barat, Dorin Creţu - Mircea Samuilă, Cosmin Baidoc, Nicuşor Diaconu, Bogdan Câmpianu, Alex Popoviciu, George Tarnoveţchi, Attila Kincses, Andrei Creţu, Attila Monostori, Kadar Kalman şi Tiberiu Negrean. Spandau 04 Berlin, antrenor Nebojsa Novoselac, a început partida cu: Aleksandar Tchigir, Roger Kong - Erik Bukowski, Fabian Schroedter, Fabian Naroska, Tobias Preusz, Dennis Eidner, Marko Savici, Andreas Schlotterbeck, Moritz Oeler, Soren Mackeben şi Marko Stamm. Antrenor. Arbitri partidei au fost Taccini Cristina (Italia) şi Taylan Emanuel (Turcia). Campioana de polo a României a avut un început bun de partidă conducând după primele 10 minute cu 4-0, exact diferenţa de care ar fi avut nevoie pentru a se califica. Totul a început să se năruie în repriza a doua când Wasserfreunde Spandau 04 Berlin a câştigat sfertul cu 3-2. Orădenii au reuşit să se mobilizeze, revenind în meci în repriza a treia când scorul ajunsese 8-4. Dacă meciul s-ar fi încheiat aici, orădenii ar fi reuşit cea mai mare performanţă a unei echipe de polo româneşti de după 1989. A urmat însă şi ultima repriză în care germanii au mai înscris de două ori stabilind scorul final de 8-6, un scor care întrerupe cel mai bun parcurs al unei echipe de polo româneşti în europa. Pentru orădeni au înscris Creţu, Diaconu şi Negrean câte 2 goluri, Baidoc şi Monostory câte un gol, iar pentru germani Oeler, Miers şi Bukovski câte două goluri. Chiar dacă nu au câştigat, poloiştii orădeni au fost susţinuţi de un număr record de spectatori (peste 1.500) iar patronul sponsorului principal SC Frigoconti SRL,  le va premia, cu o sumă importantă, performanţa de a accede în sferturile de finală ale Cupei LEN.


Şocant! Adrian Mutu s-a dopat cu sibutramină

 

Atacantul Fiorentinei, Adrian Mutu, a fost depistat dopat cu sibutramină la finalul partidei cu Bari, din 10 ianuarie 2010. Mutu este recidivist şi riscă conform noului cod WADA al Comisiei Internaţionale Antidoping o suspendare între 1 şi 4 ani. Mutu a mai fost supendat 7 luni în octombrie 2004, la Chelsea, după ce consumase cocaină.

„Comitetul Olimpic Italian (CONI) comunică faptul că, în urma testelor efectuate de Laboratorul din Roma, s-a descoperit un rezultat pozitiv. În urma analizării primului eşantion s-a descoperit prezenţa de metaboliţi ai sibutraminei în cazul lui Adrian Mutu, în urma unui control antidoping dispus de Comisia de control antidoping pe data de 10 ianuarie 2010, la Florenţa, cu ocazia meciului de campionat Fiorentina – Bari”, se arată într-un comunicat remis de CONI. La aflarea veştii, atacantul român s-a oprit din şedinţa de pregătire, a fost preluat imediat de medicul echipei toscane Paolo Manetti şi managerul echipei Roberto Ripa pentru a da explicaţii. Deşi informaţia nu a apărut de mult timp pe piaţa media, mai multe ziare au reacţionat la aflarea veştii. Astfel, „The Sun” a titrat pe prima pagină: „Atacantul Mutu a cazut testul antidoping!”. Ziarul englez a fost urmat de „Corriere dello sport” – „Mutu e recidivist!”, „Le Figaro”: „Mutu a folosit din nou substanţe aflate pe lista celor interzise şi riscă 4 ani de suspendare!”, „Gazzetta dello Sport”: „Mutu a recidivat şi riscă până la 4 ani de suspendare!”, „USA Today” : „Cariera plină de probleme a lui Mutu a luat-o din nou pe un drum greşit! Mutu a picat testul antidoping!”. Singurii care îi acordă o oarecare clemenţă lui Mutu sunt redactorii de la „Fiorentina News” care au scris: „Aflat într-un vârf de performanţă în acest moment, Mutu a fost depistat pozitiv după un control antidoping! Pentru român va urma o perioadă extrem de dificilă”

Ciprian Marica: „Nu cred aşa ceva!”

Adrian Mutu este la al doilea incident de acest fel, în 2004 pe când era jucător la Chelsea, fiind depistat pozitiv cu cocaină în 2004. Atacantul român consumase substanţa în luna septembrie, într-o perioadă în care nu se afla în graţiile tehnicianului de atunci al lui Chelsea, Jose Mourinho. Colegii atacantului român sunt fie şocaţi, fie nu le vine să creadă. „Nu cred aşa ceva, mă surprinde vestea! N-am auzit în viaţa mea de această substanţă. Doamne fereşte ca Adi să fie suspendat! Important e să vedem despre ce e vorba, poate e doar o neînţelegere. E posibil ca doctorul să-i fi administrat vreun medicament, iar el să nu ştie despre ce era vorba”, a declarat Ciprian Marica pentru gsp.ro. Dorinel Munteanu, reprezentant al generaţiei de aur a fotbalului românesc consideră că, în cazul în care ştirea este adevărată, Mutu şi-a încheiat cariera. „Sunt surprins. Îmi pare rău pentru el, dar dacă e adevărat, şi-a încheiat cariera. E o pierdere uriaşă pentru noi. Nu ştiu dacă a fost o greşeala sau nu, dar trebuia să fie atent la cariera lui. Cred că a luat pe propria răspundere acest medicament”, a declarat Munteanu la emisiunea „Contraatac” de pe gsp.ro.

Ce este sibutramina şi care sunt şansele de scăpare ale lui Mutu

„Sibutramina face parte din clasa amfetaninelor, care n-are reputaţie pentru dopaj. Apogeul amfetaminei a fost în timpul celui De-al Doilea Război Mondial, cînd aviatorii se dopau cu amfetanină pentru că zburau noaptea. Amfetamina stimulează sistemul nervos central, dă o stare de agitaţie şi măreşte frecvenţa cardiacă”, a declarat pentru „Gsp.ro”, Ioan Drăgan fost director al Institului Naţional de Medicină Sportivă. Ioan Fulga, profesor universitar la Facultatea de Farmacologie, susţine că medicamentul creşte capacitatea de efort: „Stimulează sistemul nervos. Are efect asemănător cu cel al amfetaminei. A fost interzisă în România pentru că erau unele riscuri cardio-vasulare. Diminuează foamea, dar în acelaşi timp creşte capacitatea de efort şi performanţa sportivului. Dacă se administrează în cantităţi mari, poate crea dependenţă. În combinaţie cu alcoolul, poate crea o anumită stare de bine. Alcoolul dezinhibă, iar sibutramina creşte excitaţia. Acest medicament iese foarte repede din organism”, a declarat Fulga la „Sport.ro”. Există însă şi păreri pozitive, conform cărora fotbalistul putea să se dopeze fără să îşi dea seama. „Sunt în mari dubii că Mutu ar fi luat intenţionat această substanţă, deoarece subitramina se găseşte în foarte multe medicamente. Această substanţă reprezintă un risc prea mare cu efecte prea mici pentru orice sportiv. Din păcate, Mutu este recidivist în acest sens şi nu cred că va scăpa prea uşor, mai ales că cei depistaţi pozitiv la prima probă, în cele mai multe cazuri vor fi depistaţi pozitiv şi la cea de-a doua”, a declarat pentru „Mediafax” doctorul Alin Popescu, specialist în medicină sportivă. De o părere asemănătoare este şi Piero Volpi, fostul medic sportiv al clubului Internazionale Milano: „Mutu s-a dopat iraţional, deoarece sibutramina nu aduce niciun beneficiu. Sibutramina este o substanţă care este prescrisă pentru a reduce senzaţia de foame. Mi se pare anormal ca Mutu să folosească sibutramina, pentru că nu văd de ce avea nevoie de această substanţă. Este o eraore din partea jucătorului şi ar putea fi suspendat de WADA, care este extrem de severă în astfel de cazuri. Nu pot înţelege de ce a luat acest produs. Jucătorul nu îşi putea îmbunătăţi prestaţiile din teren cu ajutorul acestei substanţe”, a explicat Volpi. Din primele informaţii, se pare că Adrian Mutu riscă o suspendare între 1 şi 4 ani din orice competiţie profesionistă, însă o decizie oficială nu a fost încă dată publicităţii.

 

Echipe româneşti în Europa. Nu e chiar aşa de rău dar e... dezastru

De obicei, în redacţiile de presă din România a susţine ceva folosind ca argument un articol, un model, sau un stil de a scrie asemănător celui al unui ziar sportiv, este o greşeală. Orice redactor şef îţi va spune că ce se face în materie de presă sportivă în România nu se numeşte, nici pe departe, profesionalism. Un exemplu îl reprezintă şi modul în care este tratată situaţia fotbalistică a României în materie de punctaj pentru competiţiile europene. Dacă pentru Gazeta Sporturilor situaţia „Nu este aşa de rea”, pentru Pro Sport „Vin vremuri grele!”.  

Conform Gazetei, evoluţia penibilă a echipelor româneşti în Europa din acest an nu aduce cu sine o deficienţă însemnată în coeficientul de ţară al României, el rămânând la 6,083, adică al treilea de după revoluţie. Mai mult, deşi şansele Unirii Urziceni cu Liverpool sunt „sublime dar lipsesc cu desăvârşire”, jurnaliştti Gazetei cred că există speranţe să terminăm sezonul în primele nouă în clasamentul coeficienţilor pe ultimele 5 sezoane. Prin urmare în 2011 România va avea tot şase echipe în competiţiile europene, campioana fiind direct calificată în grupele Champions League. Pro Sport susţine însă că parcursul slab al echipelor româneşti în Europa înregistrat în acest an periclitează poziţia României în clasamentul coeficienţilor având posibilitatea să ajungem asemenea unor ţări fără tradiţie fotbalistică, cum sunt Liechtenstein sau Kazahstan. Dacă în ceea ce priveşte sezonul 2010-2011 jurnaliştii susţin ceea ce spun şi cei de la Gazeta, în ceea ce priveşte viitoarele sezoane Pro Sport trage un semnal de alarmă. Pentru 2011-2012 României îi este aproape imposibil să prindă locul 12 în clasamentul coeficienţilor ceea ce va duce la micşorarea numărului de echipe româneşti care vor juca în competiţiile Europene. Începând cu sezonul 2012-2013 România va plăti poliţele pentru evoluţiile proaste din acest sezon. Concret, conform Pro Sport, România se va întoarce la nivelul la care era în anul 1999, când avea o singură echipă în Champions League iar acea echipă începea aventura calificării la jumătatea lui iulie alături de echipe din Armenia, Moldova, Lichtenstein, Kazahstan sau Muntenegru. Totuşi, un parcurs bun anul viitor în Europa ne-ar putea scuti de această umnilinţă. Dumneavostră, cei care citiţi Oradea Press, cine credeţi că are mai multă dreptate? Pentru noi, lucrurile sunt foarte clare: Calitatea fotbalului din România este direct proporţional cu profesionalismul presei sportive.